繁体
靠他的肩膀,他说:“老婆,你能不能答应我一件事儿?”
我觉得他这个要求肯定是不利于我的,下意识的就要反驳,但是看到他一脸祈求,我决定听听也是好的。
他说:“以后任何人找你吵架,或者和你发表了不一样的看法。就算他们说的再可笑,再让你不屑。你能不能都保持沉默?”
我说为什么?你这不是在剥夺我的话语权吗?
他说:“不是。是你的思想境界比较
,看待问题的方式方法比较独特。但不是每个人都能这样,别人把他们的想法
加给你,你不开心。同样的,你和人唱反调,别人也不乐意。与其这样
时间在这些无聊的争辩上,你不如把你的想法都沉淀下来,整理整理,
有意义的事儿。”
我盯着一脸真诚的墨先生看了半晌,我问他:“你的话换句话说,是不是说我说话很不上路
,经常惹人生气,不如少说话,把话搁肚
里烂掉?”
墨先生也专注地盯着我看,“你看你,为什么我说的这么好听,到了你嘴里就变了味
让人生气呢?”
我刚想辩驳,墨先生就接着说:“因为你说话太直白。一句话正过来说是一个味
,反过来说是另一个
觉。比如刚才你说的这话,我就不
听。但是我刚才和你说的那件事儿,你是不是听着就没那么气?”
我觉得他这话里透着一

的自恋自得的气息,可是在脑袋里过了一下也觉得是那么一回事情。墨先生的人缘比我好很多,我的朋友一个
掌都数的过来,这是铮铮铁证。
但是我觉得朋友的多少并不能衡量一件事情的对错。墨先生平时逢人就笑,很少发表自己的意见看法。
人随大
,得过且过。
当然,这是他的方式方法,这让他倍受朋友
迎。我没有任何不屑和反对,相反,我很尊重他的
世之
。
而我不一样,我说话直白,我不会动不动就退步跟随别人的意见看法。看待一个问题我有我自己的看法。所以从小到大,我朋友不多,但基本能维系上的都是知己的哥们儿。
我们能谈天说地,能说些私密话题。我就算招人恨,可也有人
我。我不觉得这么一个我有什么不好。
因为我的潇洒自在,让我活在自己的小世界里活的轻松自如。
但是现在和墨先生结婚以后,我那个小世界仿佛是一个
壳被打碎了。他的七大姑八大姨都成群结队扛着大旗往里面涌,我不仅得和他们有思想上的碰撞,我还得牺牲我的时间去陪他们一起闲聊
些我讨厌的事儿。
这让我不适应,让我浑
上下每个细胞都不舒服。
可是我还是会忍让,会去磨合。因为我不断提醒自己,这就是婚姻。作为婚姻的一份
,忍让是必修科目。
但是现在墨先生告诉我,我不需要发表自己的看法,我不需要和他们
。这
觉就是我过去
的努力都被他否决了。
虽然我如释重负,可是。。。。。。
我说:“你是不是觉得我
老婆
失败的?老是跟人吵架?老是没事儿就较真?”