特别是农民，本来就收不，再一大家人，负担可想而知；而富绅地主呢，那丁税对他们来说不过是九一的事情。

这个作空间就很大了，地方官一是可以少报人，直接贪污。再一个就是收受富人贿赂，使其丁差减少甚至免除，而转嫁到百姓上。

实际上呢，假如政府拿着农民卖了一百石粮才凑足的赋税，用于支销时，粮价多半已经回到正常平，在市场上就只能买到六十石粮。

首先，皇庄清退的政策中有“摊丁亩”的意味，就是把丁银算总赋税里，从而把丁银收纳了中央财政；

当然，也不全是不好。粮运输损耗大，远不如银解送国库更方便。

不可否认，张居正的改革是卓有成效的，一条鞭法也有其先。

其次，五年赋税，田地归农，又有“公地放领”的影，增加自耕农数量。

当然，其中还有以当地五年收成的平均数定赋税，使胥吏逞减少了作空间等等。

比如说这个丁银，就是人税。你有地没地，收成好坏，都是跑不了的。家里人越多，负担越重。

从历史的程看，这当然是有步意义的。但在实施过程中，却并未给农民带来方便和实惠，也没给国家增加收。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

但为何明朝末期农民生活得那么苦，直至为了饭吃要揭竿而起呢？

而市场上的粮价基本上会应声而落，也就是银贵谷贱，总要农民多卖很多粮才能凑够。三个月后，粮价差不多又恢复到了正常平。

就是这样，粮价的时间差异会造成农民负担加重，而政府收也没有增加，甚至是减少的结果。真正从中获利的，只是商人和涉足其中的官僚。

而且，丁银为一项重要的财政收，明朝朝廷却把它划拨给了地方官。

但国家收到了如数的银钱，应该不吃亏吧？

原因很多，小冰河期灾害频繁是主要的，但人祸也不可忽略。

再来说说这个张居正实行的一条鞭法中的实折银，也就是把赋税全改成货币收取。

可对于普通百姓来说，把一条鞭法骂为“残民一条鞭”，也就可以理解了。

照后世的考证，明朝的农业税并不算，最也不超过田地产的十分之一，甚至有可能只是二十分之一或三十分之一。

了。

这可不是粮价格的正常波动，而是粮商官僚在联手捣鬼，合力压低价格。

而一条鞭法所带来的另一个影响久远的问题，就是火耗问题。因为要纳银赋税，也就免不了碎银熔铸，难免有损耗。

但朱由校的改革却不会照搬照用，而要存去芜，更加先。当然，这只是迈的一小步，有很在的实验和考察。

于是，火耗就又成为地方聚敛的一个巧妙手段，也转嫁到百姓上，成为了沉重的负担。

举个例：每到税收期限，农民为了赋税，得把手里的粮变成银钱吧！