，不明白这位大亨为什么这么调的搞这一幕来。

尽一些评论家肯定了方逸的技法，认为是自己现在所见的仿朗作品中最为的，不过那儿小声音来就立刻被漫天的嘲笑声盖了过去。

邹鹤鸣转移火力的预想完全的实现了，大家目前来讲没什么兴趣去这幅补全的作品，而是把矛指向了劳德这位收藏家。

这是劳德先生从事艺术品收藏以来最为亏本的一次，打我第一次看到这个消息的时候，我简直让为这是愚人节的玩笑，甚至我还了睛。一幅仿作居然卖到了三百七十万的天价，这让我无话可说。我能说什么呢？不是我疯了就是劳德先生疯了，三百七十万元，我的上帝啊，这太疯狂了——国《艺术收藏家》

即便是从技法来说，逸？方临摹的很像，甚至可以说非常的杰。画布上完全展示了朗最峰时期的技法，但是它必境是一幅仿作。现在它的价格到了三百七十万元，让我觉得有儿不可思议。就现在来说，逸？方的名声还不足以把一幅仿作支撑到这个价位。我看不明白，也无从评论——法国《时代艺术》

这就是一次令人发笑的炒作，劳斯画廊了一笔杰的生意，把一幅仿作以这么的价格卖给了一位傻瓜，这位傻瓜的名字叫罗纳德？劳德，仅此而以！——英国《评论家》

我们也很早的见过了这幅作品，当然了我们只对其中的一块兴趣，至于其它的分我们认为一儿价值也没有，当时价只有这位大亨的十五分之一。没能成是因为逸？方不愿意分开售。是的，我们并没有后悔，至于现在的价格，我只能说逸？方先生的画廊很利害，他们了一笔好买卖。合不合理？那只有上帝才知了——荷兰一家博馆一位不愿意透姓名的工作人员说。

方逸自然是对以上的说法呲之以鼻的，就方逸自认为自己的这幅作品至少就该值三百万！哥们让你们有机会看到朗作品的百分之七八十的原貌，你们这些兔崽还不知足？现在发评论的都是一帮槌，一儿艺术修养也没有。

这边方逸不在乎，那边人家大亨先生似乎对于这些媒的冷嘲讽毫不介意，那幅拼在一起的作，仍然在其私人博馆里光明正大的摆着。

这样的议论从一开始的艺术媒，向着大众媒漫延。唯一对于这位大亨有利的是，自己的私人博馆来参观的人越来越多，一些人抱着猎奇的心里，而另一分的人则是想看看这幅作品为什么会值三百多万元，当然了也少不了一些过来看傻瓜的群众。就像是一电影，大家都说它烂，但是还是有会买票去观看，就是为了看它烂到了什么程度。

媒上快扯了一个多月的时间，也就是说劳德这位大亨整整被各国的媒奚落了一个月，这五八门的嘲讽声己经再也引不了大众，这下一帮艺术评论家准备把矛对准了方逸，现在东西大家己经不喜了嘛，那就把第二位的方逸或者是劳斯画廊拿来说说！

这边方逸和劳斯画廊就被一些人摆上了案，当第一个媒发声音的时候，令外的一些媒也决定跟，看着方逸和劳斯画廊就要到了风浪尖上，不过还是差了儿火候。两家三家媒对着方逸发了置疑没几天，方逸和劳斯画廊这两个名字就灰溜溜的了杂志的前面，连在封面上捞了一行字的地位都没有了。