能够得这样的一个结论来，对于煦他们而言，就已经算是很有收获了，余下的就自然是寄希望于第二用来锁定报案人的途径——匿名电话。

那么这个“李家伟”到底是死者本人，还是与凶手有某关联，抑或本就是凶手本人，他的真实份又是什么样的，姓甚名谁，这些暂时都无从得知，不仅是煦和方圆百思不得其解，开了几次碰会，大家集思广益一起研究这件事，也说不个所以然来，虽然说可能随便谁都能够提好几来，但是那毕竟都是假设，并没有任何实质的证据能够证明，所以自然就都不能成立。

假如这第二可能能够成立的话。那么确定报案人的份，对于煦他们的破案可就有着极其重大的意义了，至少可以通过报案人来顺藤摸瓜的了解到一些关于“李家伟”的情况，用来判断这个“李家伟”到底是凶手还是死者。

可是这么大的一桩案，也不能就这样因为无从下手，就被悬在那里不理不睬，不闻不问，让它变成一桩死案，常规的手方向既然行不通，那就得从其他的角度去着手，思来想去，在案发现场曾经慌忙之中留下脚印的那个人，就成了他们最好的切。据对现场脚印的形成原因行的分析，大家一致认为那个匆忙之中留下脚印的人，最有可能是打来匿名电话报警的报案人，那么既然“李家伟”这个人到底和死者之间是哪一关系这个暂时没有什么收获，那就从打匿名电话来报案的报案人着手，也是一个不错的方案，虽然说据之前的分析，他们都认为煦的那个结论成立的几率比较大，即报案人有可能是个无意中发现案发现场的门没有关严，且房中不像是有人在的状态，所以就趁机溜去，想要顺手牵羊的人，没想到忽然发现了尸，惊慌失措之下就急忙逃离了现场，但是除了这最有可能成立的假设之外，也不能排除了报案人有可能与死者或者租房人“李家伟”相识，因此前来找他，甚至是赴约而来，结果一门之后，很快发现了不对劲儿，仓皇之中夺门而逃，又怕给自己惹上不必要的麻烦，因此选择了通过拨打匿名电话这样的方式报警，把自己的份隐藏起来。

会去了解清楚，周围邻居就对这个“李家伟”更是没有什么概念了，除了房东可以证实，跟他们接打的这个“李家伟”跟份证复印件上面的照片相貌十分相符之外，就没有了别的线索。

首先当然是要从最方便，也最客观的那一方式来着手了。据刑技那边的同事对现场提取到的足迹行的一番分析鉴定，得了这样的一结论。

首先据足迹的大小可以推断这是一个约为一百七十公分到一百七十五公分之间。再从鞋印的形状来推测此人的别应该为男，鞋的形状比较狭窄，结合踩在地上留下印迹的轻重，可以推断这个男人不仅足偏瘦，整个人的材也应该是比较清瘦的类型，从的不同鞋印比较来看，该男在行走的时候，足迹的用力比较大，这符合年轻人的行走特征，因此最后的结论是。这名材偏瘦，约一米七到一七五的男，年龄段大约是在二十到二十五岁之间。其他更的个人貌特征，就不是几个鞋印能够提供来的了。

想要清楚报案人的份。下对于煦他们而言有两途径可以获取信息，第一是现场那一串凌的脚印，第二则是那一通匿名电话。

那通匿名电话经查是从一仍在使用中的ic卡公用电话打来的，据那电话的号码，想要锁定电话的所在位置也并不是什么难事，方圆据该ic卡公用电话打过来时候的来电号码。通过相

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>