下，不给列夫斯基解释的机会。

列夫斯基像被寒霜打过了一般，变得蔫耸脑，不过他还是努力地抬起，与下方不友善的目光对视，然后被路西恩微笑的神鼓舞。

费尔南多抬了抬手：“继续讲解。”

于是列夫斯基气，往下面讲解，过了一会儿，米里娜就举起手来。

“米里娜女士，您有什么疑问？”列夫斯基发现自己有些颤抖，这么多年的经历，让他猜得到米里娜想要问什么。

米里娜手中是镶嵌着诸多星辰般宝石的奥术权杖，她冷笑：“列夫斯基，告诉我。为什么同一直线的垂线和斜线不一定相。”

“这是之前的推导演绎而来……”列夫斯基有些无力地，看得路西恩忍不住摇了摇，这个时候需要气势，需要压倒别人的信心。

米里娜拿起面前的一叠的论文，笑容收敛，带着淡淡怒意地：“请你这样的线条，或者找到它的现实模型！”

“我还没找到……”列夫斯基诚实又受到打击地回答，“可从前提和逻辑上，它没有问题。”

“这是你的问题。你忘了我们活在真实的世界里，而不是想象中！”米里娜毫不留情地指责，然后读起自己的论文，论述列夫斯基几何与现实经验、直观认识的不一致。

她的每一段论述似乎都像一把投向列夫斯基的匕首，扎得他“鲜血淋漓”。脸变白，“摇摇坠”。

“我的意见讲完了。”米里娜淡漠地说，不再看列夫斯基一，仿佛他是一个小丑，故意夸张古怪论文引起别人注意的小丑。

“继续讲解。”费尔南多示意列夫斯基论文还有很多未曾讲解。

列夫斯基得到路西恩鼓励的目光，声音变弱了一些地讲起后面的内容。

一位位委员不时举手提问，有的扭曲列夫斯基的意思来证明他的谬误。有的沿用米里娜等人的方法，立足现实角度行驳斥，由于这个问题延绵了十几年，他们的语气都不由自主带上了尖酸刻薄和淡淡的恶意。让列夫斯基的脸越来越惨白。

不过列夫斯基在这样恶劣的环境下，依然持着将自己的论文讲解完，没有中断放弃，没有恼怒“对骂”。

回到座位。列夫斯基闭上睛，似乎能够预见最后的终审裁定。自己的论文还是缺乏有力的模型证明，想到这里，他睁开睛，看向路西恩，给了他一个抱歉的神，连累你了，伊文斯委员。

“刚才列夫斯基讲解时，涅西卡、米里娜等委员已经提质疑，给了自己的意见和论证，接下来由尚未发言的伊文斯委员讲述他为什么给予评价的理由。”费尔南多目光转向路西恩，示意他上台讲解。

路西恩整理了下领，拿着一叠文件走上讲台，步伐稳健，不慌不忙。

“伊文斯委员，如果我是你，就不会再持，我很理解你对颠覆成果的，但这依然要尊重基本的现实。”涅西卡突然开说，如果路西恩的老师不是风暴主宰，他的绝不会如此客气。

路西恩微笑看向他：“我只尊重真实。”