繁体
为了急急忙忙将似是而非的猴变人定成“科学”,不知封存、变更了多少历史事实呀?
从古苏
尔人的文字记述万年前
人安纳那奇从天而降,到发现“上帝足迹”……远古时代的
人会不会是天外来的“神”或外星人呢?如果这个推测可以成立的话,就不难理解支持达尔文“科学”的人为什么否认有
人的存在了。
80多年前,在南非韦尔德
原的
岗岩石上,有人发现了长达1。2954米的
人脚印,经科学家反复鉴定排除了是人工仿造品,如果真是
人的足迹,为什么只有左脚印呢?原来这个被称为“上帝足迹”的右脚印却神奇地
现在距左脚印6000公里外的斯里兰卡首都科
坡以东70。8公里的亚当比克山的
峰。开普敦大学地质系教授阿尔奇·赖特承认
:“我无法否认这
人足迹的现实存在和当地斯威士人世代相传‘上帝足迹’的神秘传说,无法找到合乎逻辑的解释。但有一
可以肯定:要想在最
的
岗岩石上雕凿
如此
大的脚印,实际上是
本不可能的。如果这是谁开玩笑的话,那绝非是我们地球人。”
航海家麦哲
在环球航行中,在
洲沿岸见到“相当8个正常人
”的印第安人在岸边
舞,如果正常人
1。65米计,那么这些
舞人当在13米
左右。
据
化论的理论,鱼类是绝不可能直接
化成人类的,因此就绝不该有鱼人的
现。如何掩盖世界各地的鱼人传说呢?于是发明了
人鱼“儒艮”说。
既然科学家承认这古代脚印是真实的,那么留下这脚印的
人是否也该属于真实的呢?
10。古代另类人
但达尔文旗下的科学家是不愿承认也不敢承认历史上曾有
人存在。正如1912年,在
国内华达州洛弗拉克的荒凉
中发现的60
古代
人的尸骨,却被人偷偷地烧掉了。这件考古的“隐瞒事件”足以说明古代
人曾确实存在过,但他们不但得不到应有的重视,也不受达尔文学生的
迎而遭遇消尸灭迹的命运。对古代
人的发现绝非络弗拉克一
,在英格兰、中东的戈兰
地、中南
洲、黎
、
尔它岛等都有古代
人存在的证据,但在“猿…人
化论”定为科学后,他们便从历史中消失了。因为
化论中最早的古猿名叫曙猿(因发现于中国,尚未得到英国人认可),它仅有10厘米
,同小老鼠一样,如果叫它鼠猿似乎有
不雅,恰好鼠的同音字里有个曙光的曙字,即象征着开始又预示着
好的未来,因此将鼠猿改称曙猿。从10厘米
的曙猿,
化到80厘米
的“
西小
”,再
化成165厘米
的现代人类,这显得多么“顺理成章”呀?中间怎么能允许有
人
现呢?因此,有关
人的
现的事实只好被封存了。
儒艮,哺
纲、海
目、儒艮科的海中生
,“雌
儒艮常以鳍状的前肢怀抱幼仔,以垂直的姿势在
中换气或喂
。如果让海中船上的
手
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
人,史学家又凭什么记述呢?能不能因为猴变人的猜想受
,便可以将史实视为玩笑呢?
现代人中发现了另类人,那么古代有没有呢?因为后文中还有专论,现仅以鱼人
代表吧。
1966年印度科学家发现一架名符其实的
人骨骼化石,仅
前一条肋骨就长1米有余。他们推断在几十万年前,
人族确确实实在地球上存在过,但现在已经绝迹了。这一考古发现因为是亚洲人在亚洲的发现,又严重地违忤了猿猴变人中人是由矮往
里
化的规律,所以遭到欧洲权威的反对而被尘封了。
自古以来就有鱼人的传说(如鱼
人),如果没有事实,世界各地传说怎么会不约而同的巧合?但“猿…人
化论”被定为科学后,凡违忤“猿…人
化论”的事实,不是被湮没就是被歪曲,鱼人就是被歪曲的一例。