繁体
如《史记·天官书》中说:“轩辕,黄龙
。”就是说:轩辕黄帝是黄龙的
。(同伏羲、女娲一样也是人首蛇
)《开元占经?龙鱼虫蛇占篇》引《
秋合成图》也说:“黄帝将亡,则黄龙坠”。
附:评古代的传说
在古埃及“万神殿”中,不仅有人
的狮
,也有羊
的狮
和鹰
的狮
,它们几乎都是“女”
于是有些好心的文人学者不希望这是事实,便修改了“图腾”一说的内涵,什么炎帝是以“
”为图腾的
落首领,少臬是以“鸟”为图腾的
落首领……
让我们再看看同时期的外国,同样存在着大量的人兽混合
的事实与记载。
由此得
一个结论:凡是现代权威列
“无稽之谈”、“不可思议”、“千古之谜”、“神话传说”……都是他们“不知
”的代名词。
号称中国人的始祖怎么会长成了蛇
呢?难
作画人故意丑化我们的老祖宗吗?相信作画人也是中国人,如果不是事实如此,他有丑化的必要吗?
既然承认知识的海洋没有止境,现代知识权威们又怎么能够站到知识的彼岸呢?凡是权威们不了解的内容不是去
研究,反而成了无稽之谈呢?
那么让我们再看看与五帝同时
现的人
又是什么形象呢?曾为炎黄二帝助战的九天玄女也是“鸟首人
”(以鸟为“图腾”的
落首领少臬活动在今天的山东,九天玄女来自昆仑山,她能是以鸟为图腾
落中的副首领吗),同炎黄二帝打仗的蚩尤更是“铜
铁脖
,人
蹄……”,这是为什么呢?为什么五、六千年前的人,有那么多人兽混合
的变形人呢?吓得历史学家都不敢承认这段历史了,即使承认,也是只谈事迹而绝
不谈其长相如何。现代人中更有甚者,居然将黄帝他老人家因人面蛇
而归类到“传说中的人
”,等于不承认《史记》认可的黄帝实有其人了。那还是炎黄
孙吗?自己放弃了自己的祖宗,只好甘当猿猴的
孙了。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
但在古代岩画、
画、骨画上人兽混合
的变形人比比皆是,难
这都是古人们天真的幻想吗?
《独异志》载:“昔宇宙初开之时,只有娲兄妹二人在昆仑山,咒曰:”天若遗我兄妹二人为夫妻,其烟悉合,若不,使烟散。‘于烟即合,其妹即来就兄。“
中国历史记载中往往只提及人
和事迹,很少有提及某人长的
形象,只能从历史记载中的只言片语寻找了。相传黄帝是长有四张脸的黄龙(还是长有四个
的人首蛇
),能同时顾及东、南、西、北四个方向,无论什么地方发生了什么事情都逃不过他的
睛(看来他的视力胜过现代的望远镜,这算不算特异功能的遥视),而炎帝是
首人
,太臬是人
蛇
,少臬是鸟
人
……老祖宗这样
传下来是不是错了呢?这不仅仅是

传,而且有权威
的文字记载。
2。世界早期的人兽混合
在河南唐河
土的汉画上,有一幅伏羲女娲图,前方均有两朵烟,象征着二人可以结为夫妻。因此,伏羲女娲被称为中国人的始祖。但令人吃惊的是汉墓画象石上的伏羲女娲图,将伏羲的躯
画成龙
,将女娲画成了鳞躯,二蛇
扭结在一起
尾状。(或许中国人自称是“龙的传人”,便是由此引
的吧)
古代传说自然是人类一代一代
传下来的。能被近现代权威认可的就是史实,权威们解释不了的就成了
虚乌有的“神话传说”。
中国人的始祖三皇被人“丑化”成人蛇混合
(神农是
人
的混合
,而且肚
是透明的)的变形人,因为现代的历史学家被束缚在猴变人的“科学”里,无法解释这
现象,并将其归类到“神话传说”里,中国的历史才放弃了三皇又改为从五帝算起了。那就让我们再看看五帝的形象吧。