上往往用‘大清乾隆年制’三行六字刻款。由于乾隆一朝年份长，产量多，写款的人也不太固定，所以款字的变化也较多，其中‘清’、‘乾’、‘隆’、‘年’、‘制’五字的笔画均略有。以款识判定真伪就是要看款识是否工整。这件缸杯虽然在形方面符合乾隆缸杯的特，落款也是用的‘大清乾隆年制’的三行六字款，乍看起来似乎没有什么问题。但是其在落款上却模糊不清，显得有些草率，很显然并不是乾隆官窑的作品。”

尚都的这番话听起来似乎是有理有据，但是实际上完全是他据自己的经验加以推测的。

不过其丰富的鉴定知识还是让在场的所有人听得津津有味，受益匪浅，大都觉得尚讲得很有理，至于他是怎么发现这个问题的，倒不怎么在意了。

“先生是吗？款识一说见仁见智，你说不工整，但是在我看来却又是非常工整的，以此作判断太过主观了吧？”女拍卖师说：“不知先生还有其他的证据吗？”

拍卖师一否定了款识一说，而且不在上面和尚都纠缠，而是请他提其他的证据。

尚都冷笑一声，继续说：“其他的证据当然有，既然有人对拍品的真伪有疑虑，那是不是让我们上上呢？”

尚都的意思是想走到近前仔细的看一看，只要这个缸杯不是真品，他就能在极短的时间里发现不对之。

但是希斯特拍卖行并没有让他如愿。

“您的意见原本无可厚非，但是如果每一个人都以这样的方法要求走到近前观赏把玩，试问拍卖会还能举办下去吗？”女拍卖师说。

不能不说她的反应非常快，抛的问题也非常犀利，这样的事之前也不是没有发生过。

见着拍卖行不上当，尚都只能另想办法，不过，这也让他愈发的相信于飞的话：这个所谓的乾隆缸杯肯定不对，否则的话拍卖方不会如此的推三阻四，不让观的。

想要“找”缸杯的第二个问题，对于尚都来说不要太容易。他微微一笑，有成竹的说：“斗彩缸杯的制作是先用青细线淡描纹饰的廓线后，上釉窑经1300度左右的温烧成胎，再用红、绿、黄等填满预留的青纹饰中二次窑低温焙烧。而所谓斗彩则是以制瓷的工艺方法取名，是将釉上五彩和釉下青相结合，形成釉上、釉下彩绘互相争奇斗艳的艺术效果。以釉下青勾绘全或分图案的廓线，再以低温彩如红、黄、绿、紫釉等填其中，这就是所说的填彩。在斗彩缸杯的仿制拼中，乾隆时期是比较好的，特别是在调颜和款识写法上。如果用放大镜观看乾隆时期的仿制的缸杯就可以看云朦很淡，气泡不匀，字的青亦显涣散，胎微透黄或白闪青，底足釉砂相连少微黄。而这件缸杯造型虽然很像，但是动作造型非常呆板无神，徒其形而已，终究算不得上品！”

“好！”尚都的话音刚落，已经有不少人叫起好了。