离婚的可能是否会对共和国新公民的私人生活产生真正的冲击？在城市中答案是肯定的，但在乡村，情况远不是这样。例如，在图卢兹，从1792年到1803年，共有347起离婚案，但在相同的时间段内，在雷瓦尔和穆雷，每年只各有两起。在里昂和鲁昂这样的大城市，到1802年为止，那些在大革命中建立并至少有7年以上的婚姻已经有3％到4％破裂了。1884年重设离婚之后，到1900年前后，离婚率是％，这个比例也许并不比18世纪90年代多少。离婚的夫妻来自城市的各个阶层，不过工匠、商人和专业人士更容易离婚。很显然，妇女从新法中受了益。在里昂和鲁昂，由单方提起的离婚案中，有2/3是由妇女首先提的。大多数离婚不是双方同意的，只有1/4到1/5的离婚案是由双方共同提的。

同，那就存在着破裂的可能。先前的条件给了这些理由更一步的可能。在民法中，神职人员是与天主教会相分离的。在许多社区，许多夫妇拒绝在宣过誓的教士面前举行结婚宣誓。除了世俗化的婚姻之外，政府还控制了其他的民事登记，并取代教会拥有解决家生活问题的最终权力。除了法律提的新说法之外，关于离婚的争论并不是十分广泛，人们提了离婚的其他原因：解放不幸福的夫妇；婚姻专制主义下妇女的解放；而且对于新教徒和犹太教徒来说这也是一良心上的解脱，因为他们的宗教是禁止离婚的。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

据拿破仑法典第六章的规定，离婚的理由被减少到三：被判有罪、需承担上的罚或者丧失公民权利的；有暴行的；有通行为的。照拿破仑对家长权力的重新确认，妇女权利被大为减少了。丈夫在妻有通行为的情况下可以选择离婚，而当丈夫把情妇留在家里时，妻却无权请求离婚。另外，如果妻被判通罪，就会被送到监狱去呆上两年，而在同样的情况下，丈夫却可以逃避惩罚。虽然协议离婚条款被保留了下来，但它也被加上了许多限制，例如丈夫必须满25岁；妻的年龄必须在21至45岁之间；婚姻存续期间必须在2至20年之间；必须得到家长的许可。从1792年到1803年，法国共有3万起离婚案，但在此之后这个数字就有所下降。让我们举一个经过仔细研究的例，在里昂，从1792年到1804年，每年有87起离婚案，但从1805年到1816年，每年只有7起。在鲁昂，从1792年到1816年之间的1129起离婚案中，有43％是发生在1792年到1795年之间的，而1803年以后，每年只有6起。

据1792年的法律，离婚的主要原因是遗弃和长期失踪。接下来最常见的理由就是情不合。甚至最枯燥的统计数字也给我们讲述了一个伤心的故事。在里昂那些常见的遗弃案中，有1/4是一方控告另一方已失踪了10年或者更长的时间了！半数以上的偶失踪了5年甚至更长的时间！大革命提供了一个让法律联系实际的机会，而这个实际包括一些由来已久的问题。男与女在提离婚时，

1792年的离婚法案是非常开明的，它认可了离婚的7个理由：被判有罪、需承担上的罚或者丧失公民权利的；有犯罪、暴行或者给他人造成重大伤害的；德沦丧的；被抛弃两年以上的；失踪五年以上的；移民国外的。在这些情况下，准予立刻离婚。另外，夫妻双方同意，经过4个月之后，也可以离婚；而且因格不合，并经过调解6个月之后，也可以得到批准。离婚后再次结婚需要等一年的时间。离婚所涉及的法律程序并不复杂，大多数人都可以达到要求；更为突的是，法律对男女双方同样适用。在当时，这是世界上最开明的法律。bsp;公共机构与私人信仰（3）