繁体
内容。碰到老熟人就可以打招呼:“今天你‘意’了没有啊?”不用担心冤枉好人。
究竟什么是“意
”,仅凭《红楼梦》书中的某段只言片语去推测,都有盲人摸象之嫌,正确的研究方法,应该是把《红楼梦》中关于“意
”的表述综合起来,加以归类分析,从总
上对“意
”加以全景式地把握。
1.“意
”首先是“
”,《红楼梦》作品主人公是“天下古今第一大
人”!作者首先借“警幻仙姑”之
,说明“好
即
”,“知情更
”,所谓“好
不
”、“情而不
”,都是“轻薄浪
”“掩非饰丑之语”。所谓“天下古今第一大
人”,也就是在时间和空间上,对所有“
人”加以比较,《红楼梦》作品的主人公最“好
”,最“知情”。
2.“意
”不是“
肤滥
”,不是生活中男女之间
上的结合,不是《红楼梦》书中贾珍、孙绍祖、多姑娘等人的
行为。作者告诉我们,“
虽一理,意则有别”,“意
”是
神层面的“
”,是“天分中生成”的“一段痴情”,同“世之好
者”有着本质上的差别。对那些“悦容貌,喜歌舞,调笑无厌,云雨无时,恨不能尽天下之
女供我片时之趣
”者,作者统统斥之为“
肤滥
之蠢
耳”!
3.“意
”可意会而不可言传,奥妙所在,存乎一心。由于“意
”是
神层面的一
生活态度,所以作者告诉我们,“可心会而不可
传,可神通而不可语达”。这里所说的“心会”、“神通”,就是内心对“好
”、“知情”的一
领悟。这
领悟只存留于
神层面,而不可应用到
上,一旦付诸
实践,则变成了“
肤滥
之辈”。
4.持“意
”生活态度者,是女人的朋友,但又为社会所排斥。作者明确告诉我们,“独得”“意
”二字之真谛者,在“闺阁中”“可为良友”,可以“独为我闺阁增光”。但一
此
,便“未免迂阔怪诡”,“百
嘲谤,万目睚眦”,为社会(主要是上
社会)所不容,终不免“见弃于世
”。
5.社会上持“意
”生活态度者,不是“情痴情
”、“逸士
人”,就是“奇娼名优”。他们既非“应运而生”的“大仁”,亦非“应劫而生”的“大恶”,“其聪俊灵秀之气,则在万万人之上;其乖僻不近人情之态,又在万万人之下”。作者通过贾雨村之
,开列了一大堆此类人名单,如陈后主,唐明皇,宋徽宗,柳耆卿,唐伯虎,李
年,卓文君,薛涛,崔莺等。
从以上五个层面的分析,我们可以作
如下推断:所谓“意
”,就是文学作品中的“情”,戏剧舞台上的“
”!这
“情”和“
”,就是文学生涯中的“情痴”、“情
”,
现的是作者
神层面上的一
境界,而不是作者本人的
活动;这
“意
”作品,当然为市井小民、闺阁红楼所
迎,但同时又必然与以程朱“理学”、王陆“心学”为正宗封建正统
理
德发生冲突。
有人可能要问,既然是文学作品,不论小说还是戏剧,都是“
传”、“语达”的,
自作者之手,
于读者(观者)之目,为什么说不可“
传”、“语达”呢?这里说的不是作品本
,而是作者的创作态度。作者把心中的“情”和“
”,用什么方式表达,表达到什么程度,表达
何
境界,确实是只能“心会”、“神通”的
神活动,无法为外人
的。古今中外所有的名作家,创作时心中激
的那
“情”,谁说得清楚?