有多么愚蠢。不幸的是，我们有足够的聪明才智一直在追问着这个问题。

难聪明才智不是自然界的最成就？

如果这也算是一成就，那么意外事故就不算是我们的成就。

自然界本的发展没有一个长期的目标，没有一个明确的发展使命，没有一个偏向政策。聪明的才智，飞翔的能力，能够克服艰难困苦的才，对于自然界也都一样——它有一协调发展的能力：千千万万毫不相关的事在这个氧气过多的星球上到繁衍，而且相得益彰。

面对一个令他生厌的自以为是的人，生学家斯芬·杰·古尔德指：“地球上有6000哺动，除了灵长类之外，没有其他哺动能成为一个有大意识的。”

“如果聪明就像它本所蕴涵的意义那样，那么你会认为它是汇集了许多其他的优势化发展起来的。它只是一个神奇的创造，在几百万年前生活在非洲带原始森林的一个奇特上现并发展起来的。”

谁更愚蠢：是原始人还是我们？

原始人能够解决好他们的问题。而生活在现代文明社会中的人们只会使问题变得更加复杂。我们在长期生存发展的历史长河面前，个个都成了目光短浅的思想家。

原始人也是目光短浅的思想家。但是他们生活在一个目光短浅的世界里。

在原始人掌握了播收获粮之前，原始游牧民族的神需求不外乎是寻找充饥和保全落的生存。

当这些游牧民族猎人及其他们的同伴聚集在一起，来到一座小山旁，他们绕山而过，继续向前开始着他们的生活。

而当我们这些受过文明教育的人看到一座小山时，我们肆无忌惮地行灭绝的砍伐，采矿，划分区域带，建设商业街。直到后来，我们才为自己的过度森林砍伐，土失，空气污染，讨厌的商品买卖而哀痛。

然后，我们又试图通过一些步骤或措施去尽力恢复荒山的本来面目。

当原始人到寒冷时，他们生起的是一堆火取；我们建造的是电站。

（bsp;尽我们不顾事实，依然认为我们现代的文明人比我们原始的祖先更加聪明。然而却存在着这样极大的可能：文明的惟一最终成果将会是文明的毁灭。

科技能拯救我们吗？

科学，一靠人们擅长于通过实验来验证的思维模式，是一能够生产自然界本无法生产的毒药的复杂机。

科学给我们带来了污染空气、破坏资源、侵蚀耕地及许多其他东西的成果，并且科学还为我们设计了很多来让我们如何去行破坏的行之有效的不乏聪明的路径。

聪明的人也许要说：我们人类正在搬起石砸自己的脚，让我们悬崖勒吧！

科学家们说：今年与去年相比，我们有损人类自的危害行为的比例减少了4。78％。让我们开一个新闻发布会吧！

聪明是一个独立发展的状态还是依赖后天的教育？