。没有婚前行为不一定就会更纯洁，同样，有过婚前行为的人并不代表轻浮和缺乏忠贞。相多年的夫妻尚且有分手的时候，又怎么能要求恋人们一定能厮守终生呢？何况，有过这样刻骨铭心的记忆，在将来的婚姻生活中也许就会更加谨慎，更加珍惜幸福。

让女情结去死吧

我觉得大分的男人应该改变他们的女情结。女人们之所以成为了女人，在很大程度上并不是由她们的意识而决定的。如果你要你的女孩变成你的女人，你绝对不会允许她拒绝你，你更不会在她献上自己的同时给她一个一辈的承诺，而在这时男人最常说的话就是：你真好。三个字换来一片，看似价值相等，但女已经丧失了足够多的机会成本。所以我们不应该发现怀里的女人不是女的时候，就惊慌失措，更不应该对酒当歌，把酒问明月，谁是女。月亮上只有吴刚和嫦娥，你说上面有没有女？

所谓的女情结都是我们自己和自己过不去，横生来的枝枝节节。sras是人类吃来的，女是男人自己掉的，倒过来应该谁怪谁？生链如此，社会关系也是如此。男人不要和男人过不去，男人更不要和女人过不去。

儿不嫌母丑是古训。即使不呼吁男，只要稍微有知识的女在教育下一代的时候，一定会把女这个单词从学前教育中删掉。女权主义者不如建议，像割脐带割盲一样，将所有初生的女婴摘除女。从此再没有人会知什么是女，对他们来说，多一片和包过长将是一个概念，术后纠正就好了。

不是女怎么了？

男人的“女”情结，或者说中国男人的“女”情结有很的脉。封建社会女人被封闭被禁锢，被教育笑不齿、走不足、三从四德，只能男人的附属。

男人可以天酒、三妻四妾，女人却要从一而终，守贞节烈妇。可以想象，新婚之夜如果女人被男人发现不是女会是怎样的后果，要么被一纸休书休回家，要么被打冷从此与清灯为伴了却一生。现代社会讲究妇女解放、男女平等，这类事件可能不大会发生，然而封建残余思想还是在某些男人脑里作祟。

男人在的问题上对自己和对相的女人采用的是两完全不同的双重标准。

他何以任意胡来，寻问柳，四播，他的女人却决不能耐不住寂寞红杏墙；他可以和n个女人有风韵事，他的女人却必须忠贞不二；他可以婚前失贞，他的女人却要新婚见红；他从前的放纵要女人不必斤斤计较，而女人的过去却让他耿耿于怀很久。如果男人婚前就和别的女人同赴巫山云雨，而女人却还是个未开包的骨朵的话，那么他们的可以依旧如故，他们的婚姻可以继续好。反过来，男人和女人倒置一下，那么结局就会完全不同，不复存在，婚姻即使留存也形同虚设。

安顿的“我的新娘必须是女”里的男主人公不就是因为自己是男而老婆不是女，心里不平衡，导致离婚的吗？反过来，自己不是男却又死活要找女老婆。