本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

其次，在双厕所中，男女同学可学习互相尊重及厕所礼仪，男生也不会再把厕所搞得很脏。

社会学家李银河告诉记者，“男女同厕共宿”的最大意义，也许并不在于上述优，而在于它对某个社会群的关怀。那么，李银河女士所指的社会群指的是哪一群呢？男，还是女？结果，答案是两者都不是。

以厕所构想为例，有教授认为，一旦有男女厕，会让女提警觉而张；其次，有可能给狼以可乘之机；另外，如厕时异在一旁，反倒觉得没有安全。

在上个世纪中后期，“跨别人群”就已经是引人注目的字。

台湾大学社会学系的孙中兴教授如今正在该校构建一个“现男女平等”的双厕所。教授的构想是，在别平等的厕所里，没有男生专用的小便斗，只有男女共用的桶。

此外，孙中兴还设计了现别平等的宿舍。这宿舍包括男女同栋分层式，或男女同层楼、房间间隔分布式，甚至还有男女共用同一个房间大门，里面再隔成男生房、女生房等多方案。

对此，中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师李银河则表达了独立的观，在渐的前提之下，他赞成“男女同厕共宿”的法。那么，对于分学者的质疑，李银河研究员又是怎样反驳的呢？

“有人认为双厕所会给狼以可乘之机，可是他忘了，在男女分厕的情况下，难就能保证没有狼闯异厕所吗？”

今天的社会学界普遍认为，别主的现和自觉，总是在历史过程和环境变迁中形成的，而改变社会的过程则少不了新别主的现以及相关论述的发声。

双厕所是好是坏争议不断

在孙中兴教授看来，双厕所有许多优：首先，男生不使用小便斗后，男女同学排队上厕所的机会均等。

台大教授构建的双厕所，“男女如厕，机会均等”。

孙中兴教授在接受媒采访时提到，梁山伯和祝英台一起念书时，也是共宿同厕。同时他还宣称，下学期将让学生投票选中意的方案。

1967年，“男变女”变人克里斯丁·乔金森描述自于50年代变过程的自传版，这个耸动的话题引了国众多媒的报，也首度为大众描绘了企图变的个的无奈

台大孙教授的提议自炉之日起就备受争议。据报，对于孙中兴的新奇想法，台大女生普遍叫好，男生反而有些迟疑，很多男生对这个提议表示反对。

“在历史上，跨别人群曾多次兴起跨别运动，这一运动提的目标是，在一些场合下取消‘男’、‘女’的标识。比如说厕所，就希望不要现‘男’、‘女’的字样，另外包括驾驶执照、一些证件等，他们希望把别一栏取消。”

系的教授孙中兴提的一个动议，这个动议的基本主张是，校园的两平等应该从男女学生同宿共厕起。

李银河告诉记者，跨别人群很早以前就有了，如今我们时常听到的“易者”、“易装者”（本报曾经多次报过）都属于这一群。

“在我们的社会中，有6％~10％的人属于跨别人群，这是一个不容忽视的群。”李银河说，“这个群认为自己既不属于男群，也不属于女群，于生理和心理的模糊地带。”

“这实际上是对一社会需求的满足。”

而且，男女共厕能抑制偷拍歪风。关于这一，孙教授解释说，在双厕所里，歹徒装设针孔摄影机拍摄到的还有男生，这样女生被拍摄的几率就可降低50％……