，这意味是清楚的。如果认为这拥吻的场面是噱，是生意，那恐怕是错会了剧作者底意思的。

这晚，我和《教师万岁》的导演者桑弧先生坐在一起，他也不否认《倾城之恋》艺价值只要是懂得情测之的观众，我想都会对《倾城之恋》砭甓赏之声的、

观《倾城之恋》柳雨生

张玲先生把她由小说改编的《倾城之恋》在舞台上演了。她送了我十七夜场的戏票。可是，我因为急于快睹，十六夜先偕友人石小同往一观。观后自己认为满意的地方很多，现在略微抒写一二。

全戏的第一三两幕，就是在a苏的家里，我最喜。开场即有幽咽低哑的，不断的胡琴声音。旁人在忙着打牌，苏却一个人黯黯的在扎鞋底。然而最引人注意的并不是旁人。罗兰在这里的表情，屈卑，傲，叹息，像压在冰块底下的火，都得很真切。像玲先生在她的《罗兰观》中所提到的，罗兰在这幕里的成就是无比的。她是这幕戏的魂灵。

以香港为背景的几幕几场，我就觉得都微有缺憾。到过浅湾、浅湾饭店、香港，以及看过原著的人，都想像那饭店并不是这个样。即以家装潢来说，也缺乏一宽厚的瑰丽之（这是现状下质条件缺乏的关系罢）。苏在这些场里，俱不太自然，不是失之于过板，就是情得太多。太奔湃。罗兰所验到的或者可以是如此，我想苏并非是如此。今天。我又冒着寒冷把原著仔细的咀嚼一过的。

或者，小说的情节繁，曲折多，剧本却没有怎样斟酌到它的时间的度速率。

舒适的国语，怕是比不得饰他的对手的罗兰。如舒适念的枉担虚名的枉字，其音同汪，未免刺。罗兰的北平话相当的好了。但是因为两个人说焉搭话的关系，也不能够不义从而汪之这是替范柳原包涵过了。于此叮见女主角的聪明。

炎二柳原，以及饬捌啄的舒适，这儿不拟多说什么只有，剧本所表现矗；来的他，人并不够坏，然也不算好，这是很尴尬的：小说里的柳啄是大起大落的，舞台：面的，像是有儿失魂落魄这是情节行太快；二）簿台表现手法不应与小说悉同的关系，改编的难易大约是要看这地方的，

印度公主现时！了谐角，老英国人更是退居第五的位置，都失掉了其原有的重要这是义耍顾全原著故事的情宵，义怕舞台没有回旋的余地，台之则两伤至于公主，第四幕时的演比以前诸场要好

全婶i的台词并不怎样的语青化姻罗兰第一幕：就说：离了婚六七年。再回去奔丧，不要叫人笑掉牙齿，牙齿两字，虽然忠实于原著，更忠实于文字的渎荷，但并不忠于真实的语舀一其余等而下之的例，俯拾即是这个戏。我以为是该有像石挥他们！《大戏团》墨所表观的那么痛快、真切的（语的，可惜事实上并没有听到，偶然穿的两旬广东话，也并不太地方化，徒使观众们茫然若失如洗，地方化时更盅说冲凉，就是在冬天。也未尝不可以适i罢我是广东人，困为改绵作者是香港通，所以斗胆的贡献一小意见