追求的是制内的承认，站在了

“人才利不平均率”系中弱势的一侧。而制内的价值判断标准，其实是

对于人才的一不公平——因为“人才利不平均率”为害最集中的表现，就

是制内学术机构给知识分的报酬。

5，是否还要考博士？“如果在校待着，读了博士应该比不读有用，起码

将来上职称等是有用的”。考博士，仅仅是为了将来评职称用吗？求求你啦，

如果是这样的话，我就会烈反对。因为你在这里的，是对于“职称”的

拜，而不是对于“博士”所象征的有价值的东西的追求。你对于商业缺少激

情，但好像你对学术也不兴趣。

其实，博士及其象征的学术研究，与mba及其象征的理实践，本不存在

孰优孰劣的问题。它们不是大米小米的区别，它们是苹果橘的关系——橘

红了，苹果也会甜起来的。无论是搞学术，还是理，都有它自的价值规

律，都有它独特的存在理由。即使在中国这个人才利不平均的时代，其实二

者都可以获得相同的价值。问题不在于你是否应该考博士，问题在于你到底为

什么要考博士！

假如你要考博士，你的思路应该是：通过考博士，一步研究中外的理

思想和理论，选择一个自己真正兴趣的课题，一辈研究、授课、写论

文、书、报告，参加达沃斯特论坛（只是不要陪同牟其中这个骗），

博敖经济峰会（假如见到龙永图请代我向他致敬）。愿意时，就给企业提供一些

理咨询服务，不愿意时，就在自己家里认真钻研古今中外理思想和理论，

沿着学术路，作为一个学者，为了中国理科学的成熟，前！

事实上，到这一步，你的经济收也不会太少。稿费课酬长，企业

讲座金钱雨。因为你的学术名声，说不定会被几个大型企业请去独立董事，

拿着丰厚的袍金——这是我从香港人那里学来的词汇，好像指的是董事的酬

金——回来一数，一次董事会的收可能就超过了一年的基本工资！啊啊，人

才利不平均率，原来也是可以通过自己的辛勤劳动把它一举打碎的！

北大著名教授朱青生（“漆红桂林一座山”和《十九扎》的作者），有一次

亲对我说：当一个学者在学术上达到一定的度，生命所需要的最财富他

就都会拥有：这个最财富并不是金钱质，而是人生最意义的神的实

现。我非常刻理解他的话。当时，作为走了北大也就走了学术、了

新东方也就了市场的我老人家，恨不得找个地钻到底下去。因为我知

，一个人的神的实现，才是真正的富有与真正的幸福，真正地实现了他自

己——我到了我自己的苍白！