随着国家公务员制度的一步改革，向社会求贤招聘竞争长副长的日

，也许很快就会到来。但是在今天的中国，官本位本质上是一清廉的行

当。当官的——我这里指的是廉洁的官员，要想在财富上和在市场风云中自由

职业的律师相比，在你可见的日里，是不会到来的。我并没说当官不是一个

好职业，我从来不会这么说，因为这不是事实。但要当官就别想合法发财，这

么讲，基本是没有语病的。朱总理告诉中外记者，说他的工资只有三千多人民

币，我是相信的。虽然他老人家还有各免费的福利，但作为人民的好总理，

应该没有太多的个人存款。

官还有另外一个问题：即官员作为一职业，是否适合你。尽你官

得很滋，但你是否最适合当官？这也是你在长和律师之间徘徊时，要考

虑的重大因素。在你开始工作的年代，政府门工作就业，基本是一无

意识，分去的、别无选择的——政府在任何国家尤其是中国，都是最大的

单一雇主。在这情况下，人们面对政府就业机会，基本不去考虑，官员作为

一职业，它是否适合你？官场文化作为一文化，你是否适应它？

我自己确实有无数朋友，官或土僚，在自己的政府工作岗位上得得心

应手，活得如鱼得。虽然他们知最好的生活是量裁衣，看菜吃饭，但他

们却能够就衣屈，看饭吃菜。他们悟透了人生梦想与现实之间的差距。如果

鱼和熊掌不可兼得，他们脆上班治大国，回家烹小鲜，其乐也，其心也

洽洽。人生嘛，哪能总是天行空，随心所。

第58页

《骑驴找：职业发展路图》

可惜，你却在南京那个闷的江城，自己把自己装了法学硕士的蒸笼，

被机会蒸煮得心急火燎，被未来烧烤得焦烂额，不甘味，寝不安眠。

官，还是律师？活着，还是死去？

tobe；ornottobe？

让我给你另外一个思考的方式，也许更能接近你的潜意识需要的那个

结论：你不妨暂时放弃考虑两者之间的利益得失，而纯粹从“合适”这个角

度来考虑自己。你可以问自己：假如两者收益完全一致——都是五万人民币，

或都是50万人民币一年——在这个同等经济利益下，我是官，还是律师？

再问：假如律师的前途毫无风险，如同你长一样，那么，你是舍弃

长职务律师，还是舍弃律师梦想长？

这样挑战地问问自己，你的未来，就昭然若揭了！

我敢打赌，你会选择律师。

你想律师，甚至多次想弃官从法，但你对从开始律师的前景有害

怕，虽然律师的职业对你显得非常。机会成本面前，你失去了方寸。