第六十七章朋友？

第六十七章朋友？

“五个都抓了，现在全在医院。从他们的手机等品中能找到的线索，都已经断了，幕后策划的人很狡猾，但据你们的叙述，肯定还有几个同伙在江。”说到这里，她又有些愤慨：“因为某些无法无天的人自作主张，让他们全要院、昨晚都行手术，现在还不能一步审讯！”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“不用你教我……”丁晓青有没力气了，她的看了庄正一：“虽然没证据，但我知是你！”

“第二，可以尝试用囚徒困境的方式审讯。”庄正建议。

庄正笑笑：“若非那人开枪了，你们可以一''都抓不到。”

“说！”丁晓青上冷静聆听。

“这是经济学里面的一博弈理论，警察忽悠嫌犯也是能用上的，只是把坦白从宽抗拒从严改改。”

阅读都保镖[page]

对方背叛，我沉默，成本10年；我背叛，成本8年。背叛合算！

假借庄正的笔录来忽悠卓文絮说实话，可惜有律师陪着，无法得逞。

“你——！”丁晓青目光凌厉起来：“只要我一句话，你就是枪击嫌疑犯！”

这些无论有没有到，丁晓青是能想到的，上不耐烦的说：“说二！”

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供三相同的选择：若一人认罪并作证检控对方（“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年；若两人都保持沉默（互相“合作”），则两人同样判监1年；若两人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监8年。

“第一，上中枪死不了，别把他们当贵宾，现在虚弱正好审讯。别为了省事全集中一个病房，那会让他们有串供、甚至逃走机会。”

二人面对的情况一样，所以二人的理''思考都会得相同的结论——选择背叛。背叛是两策略之中的支''策略。因此，这场博弈双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑8年。以全

谁都有利己心理，寻求最大自利益，因而会选择一个人的刑期最短的。但由于由于隔绝监禁的信息不对称，不知对方选择，互相合作是最好。但抛开利己、信任等因素，就理''成本而言，背叛对方所得刑期，总比沉默要来得低——

对方沉默，我沉默，成本1年；我背叛，成本0年。背叛合算！

囚徒困境其实涉及到心理学、人''等方面，经典的模型是这样的：

“您是队长，不需要我教怎么。但我可以提醒你两！”

“继续……”丁晓青想听听这家伙能说什么明的东西来。

“当然是找绑匪啦！”庄正惊奇的看着她：“这还要我手把手教你们？”

丁晓青蹙起眉，前两条都不可能让她说公务，但第三条还是有诱'惑'。跟证明庄正开枪比起来，她更想要从他那里得到线索。

庄正把笔扔回她桌上，伸了个懒腰：“无论绑架主谋、还是枪支来源，都是你们应该重追究、并防患于未然的关键！舍本逐末的纠结谁开了枪的小事，是一个有大局观的警察不该有的。”

“我凭什么要告诉你？”丁晓青逮着机会反击。/

“囚徒困境？”丁晓青皱起了眉。

“别幻想我了，实事吧！”庄正靠近办公桌，认真问：“有没有什么展？”

“找到没有？”庄正反问一句。

“找什么？”丁晓青没好气的打开两份笔录对比。

“你——！”

“第一，我也是当事人、受害者之一，他们可能会报复我；第二，这不和你有私人情嘛；第三……跟我说说，或许能给你意想不到的线索呢。”庄正对她眨了眨睛。