最后有这么一个彩的回帖：民选政府的特就是，政客死绝了，公务员系的存在，国家也能正常运转。

搞科研的谁不知基础学科的重要啊，问题是经费啊。

“方先生与校合作，能不能讲一讲，对于校的科研有一些什么希望呢？”

“互联网的快速发展，咨询会变的越来越便捷，化改革开放，越来越多的人走去。将来会有更多的人，跟我持一样的看法。我们这个国家，只会越来越好。”

因为方蛰的份，这个采访造成的社会影响是大的。

然后下面各跟帖，其中有一个回帖引发了激烈争论。

各解读都来了，尤其是互联网上，一些帖再次诞生了。

这个歪楼还是很彩的，尤其是这个帖现在国内某知名大学的论坛里。整个讨论过程，相对的比较理，没有太多的污言秽语。这个年代经常上网混论坛的人，整素质偏。真的不能跟后来的微博和朋友圈比。

比如说采访中方蛰的一句话，“那本书的作者是个律师”，这个就引发引发了很烈的讨论。一些人在低下怪气的表示，米国很多政客都是律师，其中不乏总统，方某人的言犹未尽，大概真的就是说不下去了。

方蛰不自觉的说了很多，说完了才意识到现在说这些其实没太大的用，人呢，还是愿意相信自己看见的“真相”。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

微博和朋友圈最大的特，就是通俗化，娱乐化，商业化。这在早起的论坛为主的时代，是很难看到的现象。这个时候的论坛，很多讨论还真都是正经的。

还有一个话题争论的也很激烈，就是关于基础研究的。这个话题范围比较小，主要集中在校，争论的更为激烈一些。争论的关键，就是经费。

这个回帖导致了一场针对米国总统和议员选举的探讨，各“懂王”没。一二三四五，把米国的政府构成和形成历史，分析的很是清楚。

“我个人的观，决定一个国家科技平上限的，还是基础研究。比如，材料。为什么举这个例呢？材料对于科技而言是什么呢？就好比盖楼房，古代的时候不想盖楼么？盖不了啊，没有钢泥。这就好比，纸没有发明前，只能用竹简。”

这次采访过程，最终照方蛰的要求，一刀没剪，全播。

这个回帖是这么说的：谁告诉你的，西方政客一定要懂经济？

情况发。我们这个国家从诞生的那天起，前三十年其实一直在一个国际环境及其恶劣的情况下，国家的所有举措，其实都是从生存的角度发的。不解决生存问题，谈何发展呢？即便如此，我也看到了这个国家正在蒸蒸日上，而不是某些人那些耸人听闻的标题下面空泛的所谓文章。”

嗯，用现在的话来说，方蛰又一次上了搜。