苣?驳牟迩??宓梅浅：茫?桓龊苁摈值墓媚锎┳鸥吒??n淇淇洹u刈吖?ィ?父鲂『5?舨惶?飨缘幕?迳??褂蟹欧珞莸模?宓梅浅＞?省n颐谴u谡庋?桓鍪笨绽铮汉苊飨缘恼?慰掌?铮??盐幕?诶锩娲├创┤サ母芯酰?ㄐΓ┮恢治7缭谂ê竦恼?慰掌?锎├创┤ィ??龊苎挂郑?由险庵中〔迩?亩员取9愠∈侵谢?嗣窆埠凸?薜模?郧安19挥校??笄迕拧3p嚼炔鹆艘院螅?涑闪斯愠9愠∈欠浅r馐缎翁??亩?鳎?ㄖ?占淠7滤樟?暮斐n?嗽谋??斐傻恼庋?桓龉愠。?允竟?坪途?拥牧α俊s氲背跆彀裁诺慕峁故遣煌?模?涑闪艘桓鲆馐缎翁??墓愠2恢?勒旁??啦恢?勒飧鼋ㄖ?系睦?罚?残硭?恢?溃??辽偎?魑?桓鲆帐跫遥?舾械搅斯愠《灾泄?此担?欠浅7浅r馐缎翁??亩?鳎??牧司?印12煸摹5?欤??杏牍?乙馐缎翁?忻芮泄叵档氖虑椋?际窃谌粘bsp;有人说〃个人电影〃前景不妙，我不完全同意这种说法。我觉得可能现在这批人也许不坚持，比如说他们被主流的电影制作业接纳，或转向别的途径，但我想这种方式以后会越来越多，一个是摄影器材的小型化、家庭化，另外，社会的富裕程度和整个社会自由程度的增加会有越来越多的年青人用这种方式拍自己的实验性的电影。它永远是属于年青人的。这些年青人也可能放弃了或成长了，但是我相信这种事做的人应该会越来越多。现在这批人会不会成为中国很大的独立制片的一群人或者一种力量，这点我也是不乐观的。我不认为他们一定会这样做下去。因为他们受到了三个方面的威胁：

一方面是这种制作太艰难了。这种制作可称得上是艰苦卓绝或英勇卓绝，很难持久。特别是电影，象吴文光、swyc小组他们用摄像机磁带拍，相对好做一些，那么真的制作故事片，用胶片来制作，这实在是太贵了，象《冬春的日子》或《悬恋》，他们是怎么拍出来的，我都不能想象。用10万20万拍下来都不可想象，现在最低的制作成本差不多也要130万，而且这么少的经费，一方面艰难程度可想而知，另一方面整个作品的面貌基本划定，一定是实景拍摄呀业余演员哪。很多的先锋纪录片运动实际上都是因为条件限制而形成了他们的风格，这倒没什么可怕的，但是有些东西没办法。我说电影与生俱来的有一种铜臭味，有些东西没有钱做不成，我觉得这是一方面，钱的困难和实际上没有什么观众，不太可能获得观众，他们无法进入放映是一个方面，另一方面假如他们能够放映，根本很难想象能被接受，因为它实验性太强，实际上比第五代实验性更强，这是一个威胁。

另外一个威胁，他们的片子中如果表现了才能，一定很快会被主流电影制作系统所吸收。其实在美国很多人拍实验电影的目的是为了引起大投资商和片商的注意，然后转到那边去。我并不是说这批人也是这样，但实验电影经常免不了这种遭遇，充裕的资金实在是一种诱惑，一旦进入那边很快就是商业化的要求。我看的是有关报道，没有去访问他们，说王小帅这次《炎热的城市》（原来叫《越南姑娘》），至少我从投资商方面了解他们有非常明确的商业要求，我看到他们的精神领袖田壮壮他也想让娄烨拍，但担心娄烨太艺术了。所以，当你进入主流制作业的时侯，马上需要考虑的就是你的影片能不能赢得观众，只有赢得观众才是你下部影片获得投资的必要条件。

第三方面的威胁，这些人实际上面临特别尴尬的局面，说白了就是说他们被现在存在于西方、中国或者叫中国与欧美之间意识形态的游戏所利用，比如他们自己说

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>