繁体
在许多大城市,人们见了面不是问吃了没有,而是问离了没有,其中不无调侃的意味,却也真实地反映了一
较普遍的心态。人们对婚姻的自信心不断降低,甚至有的人还
第二
婚姻形式是对偶婚制,也就是说,某一对男女保持一个相对的稳定
关系时期,但并非法律的规定或约束,其稳定情况和形态类似现在的未婚同居。
第三
婚姻形式,即一夫一妻制。
其礼仪毕竟是一
形式,人类婚姻家
的内在矛盾和烦恼,众所周知,仿佛总有一个“
鬼的
”在作祟。
尽
中国的婚姻家
观念尚未发生
本
变化,大多数人仍然希望有一个和睦
满的三
或四
之家,但循序渐
的变化显而易见:单
一族、试婚、试离婚、合同婚姻、“七减五”家
、反抗传统生育观的“丁克”家
,等等,已成为时代的一
新的风景。
在欧
国家,离婚率急剧增长,结婚率不断下降;伴随结婚率不断下降而来的,又是同居的快速上升,值得注意的是女
比男
更迷恋这一生活方式,她们认为这
结合比婚姻更平等,而约束少;家
结构
现多元化,私生
家
、单亲家
比比皆是。
发达国家如此,发展中国家的传统婚姻也正受到严峻的挑战,在我们中国,随着离婚率的迅速上涨,单亲家
也不断增加,不过,由于再婚率明显
于欧
国家,因此单亲家
的比率远低于发达地区;至于私生
家
,则比较少见,原因在于中国人的思维定势很难接受此
家
模式。
一夫一妻制跟对偶婚制的不同,就在于婚姻关系要牢固得多,这
关系已不能由双方任意解除了。这时通例只有丈夫可以离弃他的妻
,如中国封建社会的休妻;破坏夫妻忠诚则只是丈夫的权利。《拿破仑法典》就明确规定丈夫享有这
权利,只要他不把姘妇带到家里来。如果妻
不忠,则要受到比任何时候都更严厉的惩罚。
这
男女明显不平等的一夫一妻制,连单
汉叔本华也在《
的形而上学》中为之辩护:“如果男人可以随心所
地和不同的女人
合,一年中可制造百来个
女;但是,不
女人有多少情夫面首,一年间也仅能生育一个孩
(双胞胎例外),所以,男人经常需求别的女人,而女人只有老老实实地守着丈夫……所以,正确的贞
观念,在男人来说是人为的克制,女人则是自然的。不论就客观的结果,或主观的反自然现象来说,女人之通
比之男人,更难以宽耍”叔本华的言论自然让现代女
不屑一顾,历史事实更令她们愤愤不平。著名女权主义理论家西蒙娜·波伏娃因此呐喊
:“人不是生为女人,而是变成女人的。”
它来源和归功于私有制的产生。由于生产力的低下,剩余的一
生活资料仅能由
落酋长据为己有,而这些新生的“富有”阶级不愿让其终生聚敛的财富让一个和自己没有血缘关系的野
继承,因而提
法律上的一夫一妻制的要求。
让我们先回溯一下人类两
关系发展的历史。
人20世纪的一夫一妻制,变化最大的在于女
的觉醒和崛起。但任何事
的
步,都将以损害其它某一事
为代价,婚姻家
此前的相对稳定
大为下降,便成为不容忽视的事实。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
最初,男女之间存在着毫无限制的
关系,接着又发展到氏族内
的男女之间不得有
关系,但所有这个氏族的男人是另一个氏族的女人的丈夫,所有这个氏族的女人是另一个氏族的男人的妻
。我们称之为群婚制或杂婚制。这是人类的第一
婚姻形式。
这句话一度成为当代西方妇女解放运动的旗帜。
所谓“男人气”、“女人样”,是一
以男
为本位的文化造成人为的扭曲分化。