繁体
15啦豢赡芏啪?氖虑椤!u粘i?钚枰?焯剑?枷肷?钜残枰?焯健s辛苏焯剑?嗣堑纳?畈诺冒材?n也桓宜当舷d墒窍执?乃枷胝焯降牡谝蝗耍??隙n梢运凳乔扒??唬?蛘咚凳羌?兄腔鄣囊桓觥1舷d山鲇梦甯鲂瞧诰桶选暗ざ??馈闭庾?缸痈闱宄?耍?14运鞲?死账沟钠?取5?勘妊堑奈姆缧闯隽税盖楸u妗兜ざ??馈贰!“盖楸u嫘闯闪艘怀鱿执??纾?慵?舷d杀徽獍缸痈愕眉ざ?貌豢墒帐啊u馄?盖楸u娌唤鲈谙执?难?飞希?苍谙执?枷胧飞铣晌?豢槁繁?r话倭??嗄昀矗?鹿?踔琳?雠访浪枷虢绮欢嫌腥吮凰?馊竦乃枷胝焯侥芰ξ??环追淄锵??脑缡拧5娜罚??皇且蛭?舷d膳既环8呱账懒耍?谑?攀兰拖掳胍兜牡掠锼枷虢纭。?砜怂肌20岵煽峙戮筒换崮茄?靼噶恕!≡诒舷d傻募で橹?氏拢?ざ??兰扔兴崭窭?椎囊?财?牛?钟幸?盏目臀髀砟嵩氨?椤u庑┢?藕捅?榇赜底乓恢窒执?纳?媛桌砉郏阂恢窒嗟贝嗳酢5?诶?费≈械母鋈松砩嫌窒嗟奔嵋愕穆桌怼s胨崭窭?缀鸵?找谎???酥っ饕恢致桌淼恼?毙裕坏ざ?坏笔钡姆?芍贫群戏u厣笈杏凶铮?幻裰鞯厮蜕隙贤诽ā5ざ??朗粲谀侵职葱吕聿桓盟馈?淳衫碛指盟酪焕嗟睦?肥录?u饫嗍录?诶?飞喜2欢嗉?蛔苁窃谛戮陕桌淼慕惶媸笨谭5?!】墒牵?锩?业ざ??俏?诵碌穆桌矶?6?锩??直恍侣桌淼母锩?ㄍフ兜裟源?摹5ざ??朗亲?姘福?推嬖谡饫铩!⌒赐辍兜ざ??馈泛蟛坏揭荒辏?舷d删头18旅?母呱账懒恕u獬⊥环12陨撕?钗疑?桑罕舷d煞5闹旅?呱帐欠裼胨?炱普庾谝砂赣泄兀坎还??獾故前盖橹?獾氖铝恕?nbsp 电子站
丹东之死是因为断头台变成了礼拜堂?
丹东的人头被革命法庭斩掉,是因为他像嘉米叶那样,眼睛“曾经为几个不幸的人湿润过”?是因为他的良心突然发现“往断头台运犯人的马车碾平了一条大道”,觉得罗伯斯庇尔“想把革命变成宣讲道德的大厦,把断头台变成礼拜堂”?总之,是因为他觉得自己领导的人民民主专政公安机关杀人太多,于是开始忏悔,不想继续革命,以致同罗伯斯庇尔发生冲突?丹东与罗伯斯庇尔的思想冲突,无疑是他的死因。但是,丹东与罗伯斯庇尔究竟在哪一关键问题上发生了不可调和的思想冲突?他们两人不是革命同志?不都在为新的伦理献身?的确,革命后的丹东变了。在“革命尚未成功,同志仍需努力”的时候,丹东不再革命了,整天不是与同伙发犬儒主义的牢骚;就是与妓女调情,说下流话。罗伯斯庇尔对此觉得不可思议:这同志怎么变得像个花花公子?既然丹东的手和心已经变得肮脏,罗伯斯庇尔觉得,在一个以绝对道德为基础的国家里就不该再有他的位置。这就是史家们通常说的丹东被送上断头台的原因。毕希纳对历史学家们的说法不满意。史家至多能收集案情材料,根本没有能力对一件历史案件的内在肌理做出分析。如果按历史学家的说法,丹东之死实在算不上一桩奇案。可是,丹东死后,人们对他的死因一直众说纷纭,历史学家的说法没有解答众人的疑惑,丹东之死仍是一桩奇案。所以,毕希纳起心要来办理这桩案子。丹东是被人民法庭送上断头台的,人民法庭判他死罪是依法判罪,不是凭罗伯斯庇尔个人的不满。罗伯斯庇尔领导的这个革命后的人民民主国家是法治的国家,并不像好多人说的那样是什么人治国家。其实,任何国家都是人治的,是人依法而治。问题在于依的是什么法。自由民主国家与人民民主国家的区别,不在于一为法治国家,一为人治国家
本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>