到，那下面的官员能不到吗？老百姓能不到吗？

三是纽约市长把自己看作是百姓中的一员。纽约市长坐地铁上班，和所有老百姓一样上下车，没有表现任何与老百姓有什么不同，这在中国，不要说如此大的市长，就连只有一官半职的小官员都不屑和老百姓混同，走来绝对和百姓有一定的差别，至少让人一看就知他是领导。

四是纽约市长不懂官场礼仪，中国市长最讲究的是官场礼仪。纽约市长每天坐地铁上班，没有秘书及纽约市政府官员陪同，没有警卫，说明了国没有官场礼仪，即使有，那这位纽约市长也不懂，而中国市长行，总是前呼后拥，视察工地，下雨有人打伞，太有人打伞；到市场考察，前面有人带路，旁边有人保护；到公车上与民打成一片，那也是将领导团团围在中间；在饭桌上，从座位顺序到敬酒，都有规矩；远门，前有警车开，后有警车殿后……而且中国还有专门的礼仪学，就是教育学生如何懂得官场的规矩。

五是纽约市长行不扰民，中国市长行肯定要扰民。纽约市长坐地铁上班，和其他老百姓上班一样，没有地铁工作人员陪同，这何况还是在他的一亩三分地上，上地铁后有座位就坐，没有坐位就站着，老百姓也不给他让座，他也不要求老百姓让座，从不扰民。而中国的市长，尤其在自己的一亩三分地上，去哪里，哪里的官员就要来迎接，坐哪里总是最好的位置，而且还有可能搞通制，让领导先行或让领导先飞。

六是老百姓在纽约市长面前没有低人一等，中国老百姓在市长面前总要哈腰，至少要陪着笑脸。纽约市长坐地铁，无人让座，说明老百姓对待市长和对待其他老百姓是一样的，是公平的对待，没有人对他献媚。而中国的市长如果现在这场合，至少有相关官员陪着，肯定有不少百姓要让座，会有不少百姓向他哈腰，至少是陪着笑脸。

七是纽约市长不怕安全事故，中国市长行最怕安全事故。纽约市长坐的地铁，据说是世界上最不安全的，有很多安全隐患，但市长天天坐这样的地铁上班，也没有要求相关门特意对地铁行检修，如果是中国市长，肯定不会坐这样不安全的地铁，即使作秀坐公共通工，那也要重检查，确保万无一失。

八是纽约市长公私分明，中国市长却公私不明。纽约市长上班坐地铁，无专车接送，这说明了什么？尤其是去上班，这也可以说是公事，但纽约市长就这样公私分明，上班的路上不能算公事，只有在上班时间或办公室的事才能算公事，否则，都是私事，所以，不能占公家便宜。中国的市长呢？你能看到有市长自己打车或坐公共通工的吗？要么是自己开着公车上班，要么是专职司机接送上下班，在中国，上下班是否算公事，反正无人说得清，但把公车用在家人上那恐怕也是司空见惯吧，送孩上学，接送家人外旅游，这恐怕也是中国的特吧，也许中国的市长家事也是公事的缘故吧。