谈话》中就有如下的说明：

本期里张玲君的《》是难得的收获，编者除向张君表示谢意外，特别推荐给读者。

那三篇读书札记，分别冠以《读的。还应指，经笔者仔细对，全《国光》作者姓名中带玲字者，只有张玲一人，由此不难断定这三篇札记的作者非张玲莫属。

此后几期《国光》，除了一九三六年十）五日第四期上有一幅张玲的漫画《某同学之甜梦》外，确实未有新的作品发表。但次年三月廿五日第六期《国光》上又刊一篇《（若馨）评》，署名玲。《若馨》是张玲同学张怀素创作的一长篇小说，该期上还有汪宏声和叶莲珍（张玲和张怀素的另一位同学）写的两篇《（若馨）序》和张怀素的《（若馨）自序》。大概也是因为篇幅的关系，张玲这篇《（若馨）评》，目录中也未标明，也很容易被忽视。好在张怀素本人在《（若馨）自序》中特地引述了张君玲此文的观，把张玲引为知音。即此一端，也可见张玲此文的分量。

被汪宏声激赏，又为四十年代上海的张迷们所渴一睹的《霸王别姬》，其实刊登在《国光》第九期上。这篇小说是该期《国光》的压卷之作，不但目录中破例以字排标题。十分醒目，编者还在编辑室谈话中对小说作了度评价：

玲君的《霸王别姬》用新的手法新的意义，重述了我们历史上最有名的英雄人故事。写来气魄雄豪，说得上是一篇力作。编者曾看过郭沫若用同样题材写的《楚霸王自杀》，玲君的作品决不会因了文坛人的大名而就此掩住的。所以编者在这里说一声老三老四的话：玲勉之！这还不够，编者甚至认为这一期《国光》即使与时下行的大刊相

较。也无逊。这倒不是《国光》编者自我夸耀，《霸王别姬》的确为《国光》增不少。再一步讲，小小的《国光》之所以值得重视和研究，不正是因为它刊载了《霸王别姬》等一大批张玲早期作品吗？