没志气的男人，成为一诱惑，一鼓励！生的门答尔作品，不它结论是否可信，理是否动人，（这类作品要得要不得，这里也不暇谈），存心原应是黑白分明，报施不的。《太太万岁》作为生的门答尔作品，又打了自己的嘴，且把人们的德生活，开上玩笑了！但是由于作者自己对于太太个人不是对于整个事件的生的门答尔，由于作者对于这样一位太太的偏溺。把太太也几乎写成和丈夫一样地无灵魂的了！对于这样一个无灵魂的丈夫，太太还是不愿和他离开，并以能够抓住他，抓得牢，抓得永久，为满足，为幸福，这是什么人态度呢？我们是否应从佛洛特的变态的学说中寻解释？我们还是应从那太太

的在故事以前的生活历史中求得一个社会学的答案？是那些生活经验，使得《太太万岁》，在日常生活上勇于讨好，乐于妥协，以敬事夫为欣幸，以保守与维持现状为聪明的！又在德生活上，是那些生活经验，使得那太太一切不太认真，一切无可无不可的？果真的薄于哀乐。对于世事无甚憎亦无甚，难因为她真的不关心人到底有没有非与是么？作者没有在故事中告诉观众，我们因之不大理解。我们总觉得那位太太不像是民国以后生的如片中现的不到三十岁的少妇！这是说，从太太的人态度来看，作者是有才气的，所以有些地方确是好玩，而卖座亦佳。不过，我因为看了《题记》而期望看到一严肃的批评人生的文艺作品，却不免上了《题记》的当了！

就算这是图个好玩吧，《太太万岁》也未能自圆其说，贯彻到底。病是在变质。故事到将近结束丈夫与太太闹离婚时便不好玩了。如果太太能在离婚这件事上，再发挥一下才能，使丈夫从此转变，不再重复已往的错误。而这个发挥，仍如以前诸事件的引人发笑，那才算是贯彻，那才始终好玩，那才不是虎蛇尾！而面前我们所看见的片中，太太的本事大得很，有主意，有决断，可是一到丈夫不要她，她就毫无办法，失去主动，立刻变为一个被丈夫摆布的乏货！我至少觉到，故事落成这样，是不大好玩的。我当时在编后记中，随便写忧虑两字，于今倒觉得是颇有分寸了。

这张影片的工作者，不成问题大都是富有经验的，因之手法都相当的熟练。这可见得，一个人的十年八年的戏剧工作，的确不是白的。同时我也提醒自己，一个人的十年八年的择善而固执之的贞生活。也决不是a过的在这一方面，我不想再多说了。总而言之，我对此片的戏剧工作人员。还不曾失去希望！卅六年十二月十二日本埠《时代日报》新生版胡珂先生所

作《抒愤》一文，随时随事鞭策我，劝告我勿轻于褒扬，以致引起预期的弊，言者的用意与友情，我是激的。但我乃不能不有那年老人的幻想人老先从哪里老？先从脑老！我以为一个人从前，譬如昨日死：以后，譬如今日生，不是不可能的。我至少此刻不急执持剧坛中某某人的从前与今日，完全否定他或她的以后。我还在幻想着，他们会得慢慢地懂得重视每个人自己的戏剧工作的教育作用与社会效果的。

（原载1948年1月7日上海《大公报戏剧与电影》第64期）

我们不乞求也不施舍廉价的怜悯

一个太太看了《太太万岁》

莘薤